viernes, 7 de diciembre de 2012

Destituyen a Ingeniero Municipal de Alcaldía Porteña tras escandalo del "elevado-gate"

Expediente Público.- Última Hora: Al cierre de nuestra edición pudimos conocer que en la tarde de este jueves por instrucciones directas del alcalde de Puerto La Cruz, el médico Stalin Fuentes, el hasta ahora ingeniero Municipal de este ayuntamiento, Darwin Urbano, habría sido destituido de su cargo y "puesto a la órden del Despacho."
Según fuentes extraoficiales la medida habría sido tomada por el burgomaestre porteño en vista del retraso en la entrega de las distintas obras que se vienen ejecutando en el municipio, la mayoría de ellas asignadas sin previo concurso a un mismio contratista, y que en gran parte habrían sido ya canceladas `por la administración municipal.
Urbano, quien recientemente saltó a la palestra pública con el "escandalo del elevado-gate" el cual por cierto se encuentra en pleno desarrollo, habría sido cuestionado por la mala calidad de las obras de asfaltado que se vienen realizando en la ciudad así como por, presuntamente, alquilar al sector privado el llamado Vactor, equipo para limpieza de aguas negras y que siendo un bien del estado no debería representar ningún costo a ningún particular, sin embargo por unos 300 mil bolívares cualquiera podía alquilarlo mientras que nuestros barrios se hunden en aguas cloacales.
Elevado de de indignación
La gota que al parecer hizo rebosar la paciencia del alcalde Fuentes fue el haber atribuido la  rotura de la capa de rodamiento “al fuerte aguacero” que anegó las calles circundantes”; ya que, según los expertos, en primer lugar es imposible que el agua de lluvia se retenga en la calzada, por la gran pendiente que presenta en el elevado, y en segundo lugar, un concreto se cura manteniendo la humedad para evitar la rápida evaporación que trae como consecuencia el resquebrajamiento de la superficie lo cual pone en duda seriamente el origen del título del “Ingeniero” Urbano. 

INVESTIGACIÓN ABIERTA
Peor ha sido en este caso leer que para el "maquillaje" de esa estructura se estén invirtiendo más de 5 MILLONES DE BOLÍVARES, para lo que aún tienen en su cabeza los millones viejos son CINCO MIL MILLONES DE BOLIVARES Bs. Viejos 5.000.000.000,00” (cinco millardos) lo cual tiene signos de estafa.
El Ingeniero Darwin Urbano deberá ahora dar a conocer a la opinión pública el presupuesto de obra, con sus respectivas cantidades de las partidas que se van a realizar, los precios unitarios con sus respectivos análisis de costos para convencernos de que no se están robando mucho mas de la mitad del dinero que supuestamente va a invertir el Fondo de Compensación Interterritorial a través de la Alcaldía.

EP trató de contactar al ingeniero Darwin Urbano por su movil 0426-5834980 para confirmar su destitución y saber si se dedicaría por entero a su empresa de alquiler de baños portatiles, pero al parecer se encontraba apagado.

4 comentarios:

  1. Amigo Editor, no se trata de “destituir” de su cargo a un Ingeniero, que por lo demás, su culpa puede ser de las declaraciones destempladas por su falta de la experiencia que solo se adquiere con el transcurrir de los años en la actividad profesional. Aquí lo que se trata es de ¿Quién pagará las pérdidas y las molestias que está ocasionando esa situación por mala praxis profesional (como se diría en el argot médico) a la ciudadanía? ¿Será acaso Urbano o “Toñito” o Será COMUVIS?, ninguno de ellos va a pagara absolutamente nada. Quien tendría en todo caso que pagar de su Bolsillo debería ser el Alcalde Stalin Fuentes como responsable por Contratar, además contraviniendo la Ley, con personas u empresas directamente sin exigirles un perfil, experiencia en el ramo, certificación de los Ingenieros Inspectores y residentes de su condición al Colegio de Ingenieros (hace poco el presidente del gremio dio unas declaraciones por los medios al respecto). En los últimos años la Contratación Directa, violando todas las Leyes que regulan la materia, se ha convertido en una práctica común no solo por parte de la Alcaldía de Sotillo sino por otras Instituciones Públicas. ¿Desde cuándo no vemos en la prensa regional, o nacional, un llamado a empresas para una licitación pública o a un concurso abierto o una consulta pública de precios, tal como se establece en la Ley de Contrataciones Públicas de acuerdo al monto en unidades tributarias de la obra que se piensa ejecutar? Es muy común que nuestros flamantes representantes, elegidos por nosotros, adjudiquen obras directamente (prohibido terminantemente por la ley salvo en casos muy especiales establecidos en la misma) a la cooperativa o empresa que reparta mas comisiones o aquella que tenga más amigos o “familiares” dentro de la institución y más aún si son “funcionarios de alta jerarquía” si importar si es empresa tiene la experiencia y la capacidad técnica sus profesionales necesaria para la ejecución de determinada obra, no se estudia su capacidad financiera y se le otorgan anticipos hasta de un 50% sin las garantías necesarias. Estos son los motivos por los cuales constantemente vemos obras ejecutadas de mala calidad, a veces inconclusas o abandonadas; cuando esto sucede, los Pseudos Contratista o Cooperativistas se van con la “cabuya en la pata”, en perjuicio de todos los ciudadanos. En este Municipio hay muchos casos que refuerzan este escrito, no es solamente el “ELEVADO-GATE”

    ResponderEliminar
  2. El Alcalde es el que tiene que pagar todo eso, pero obvio que no lo va a hacer de su bolsillo, sino con el dinero de las utilidades de los empleados, siempre desvistiendo un santo para vestir otro, esa administración no sirve.

    ResponderEliminar
  3. no se han dado cuenta? las barandas las pintan sin siquiera limpia, sin fondo y con un corriente y vulgar esmalte sintético ( se conoce por el olor) AHHH.....ESO SÍ.... COBRAN COMO PITURA EPÓSSICA ... AINA TAN GUENA.... CARA.....

    ResponderEliminar
  4. Y LA CAMARA MUNICIPAL Y LA CONTRALORIA ANDAN DE PASEO EN UN CARO FEO? A DONDE SE HA VISTO COMO NORMAL QUE EL MARIDO DE LA ADMINISTRADORA (LA SRA. RUIZ) SEA CONTRATISTA PRIVILEGIADO DE ESA ALCALDIA? SERA POSIBLE QUE POR LO MENOS LOS TAN DESTEMPLADOS CONCEJALES PUEDAN HACER COMPARECER A ESA SEÑORA CON EL EX INGENIERO A VER SI POR LO MENOS EXPLICAN UN POCO QUE PASO CON ESE CONTRATO ASIGNADO A LOS PROPIOS BOLSILLOS DE ELLA Y EL INGENIERO TORPE ESE ACLARA PORUE NO INSPECCIONO COMO DEBE SER ESA OBRA: HASTA CUANDO TANTO DESCARO Y EXCESOS DEL SEÑOR ALCALDE; POR QUE AHORA AL VER ESTAS COSAS UNO DUDA DE SU CONDICION REVOLUCIONARIA.

    ResponderEliminar

Lea atentamente
Recuerde nuestra política de publicación de comentarios: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.