martes, 30 de octubre de 2012

¡Fin de mundo! Sindicatos jalabolas rechazan improbación de gestión de Fuentes, pero no dicen ni pio de las deudas de Cesta Ticket ni de los aguinaldos que se esfumaron

El jueves 25 de octubre, los ediles Félix Arriojas, Gerardo Díaz, Julio Morales, Catalina Lemus y América Ramos avalaron un informe en el que “rasparon” alcalde Stalin Fuentes.
El Tiempo.- Representantes de los sindicatos de  la Alcaldía del municipio Sotillo manifestaron su rechazo a los concejales que improbaron la gestión 2011 del mandatario local Stalin Fuentes.(Pero ni les pasó por la mente reclamar la deuda de la cesta ticket de los trabajadores y menos que el alcalde porteño se cogió los reales del bono navideño para pagar a sus empresas).
El  jueves 25 de octubre, los ediles Félix Arriojas, Gerardo Díaz, Julio Morales, Catalina Lemus y América Ramos avalaron un informe en el que “rasparon” el trabajo realizado por la administración local durante el ejercicio fiscal del año pasado.
Tras un estudio hecho en un lapso de cuatro meses por la comisión de Contraloría del ente deliberante, presidida por Félix Arriojas, los munícipes precisaron que el mandatario porteño Stalin Fuentes incurrió en supuestas irregularidades en el ámbito administrativo, financiero y de ejecución de obras.
Los concejales también consideraron que la contratación colectiva, que supuestamente está vigente desde 2007, es ilegal por no haber sido  homologada. Esta situación despertó la furia de los representantes sindicales, quienes expresaron su descontento después de cinco días de aprobado el informe.
Carlos Serra, secretario de Reclamos del Sindicato de Trabajadores  de Sotillo, calificó como “una locura” la postura de los integrantes de la cámara edilicia, debido a que han pasado cinco  años en los que el gobierno  local  se ha regido por esa convención laboral y ninguno había dicho nada.
A su juicio, la apreciación de los concejales  es “antiobrerista” y “antisindical”.
“Creo que ellos tienen un propósito oscuro. Sólo tienen una pelea política con Fuentes, pero nosotros no tenemos nada que ver con eso”.
En relación con la denuncia de los munícipes sobre el presunto abultamiento de la nómina, Carlos Serra afirmó  que son  los propios ediles los que deben comenzar a revisar el registro de sus empleados. “Cuando llegaron  estaban reducidos, pero ahora está lleno de familiares y la alcaldía debe desembolsar Bs 1.1 millones para mantenerlos”.
El dirigente sindical admitió que hay trabajadores que tienen más de cinco años de labores  como eventuales  sin gozar de ningún beneficio (otro de los reclamos de los concejales), pero  aseveró que  ellos sólo cuestionan la posición de los munícipes en torno al contrato colectivo.
Víctor Pérez, secretario de Reclamos del Sindicato de Empleados de Sotillo, cree que los ediles debieron sentarse con los  trabajadores antes de emitir cualquier pronunciamiento. Desde su punto de vista, esta situación podría generar una guerra en el ayuntamiento.
Aracelys Guerra, presidenta del Sindicato Único de los trabajadores del Magisterio de Puerto La Cruz, llamó a la reflexión a los concejales, por  considerar que las “arbitrariedades” podrían perjudicar a los empleados.
Decididos
El edil Félix Arriojas, presidente de la comisión de Contraloría, dijo que nada de lo que se expresó en el informe es en contra de nadie, sino un estudio hecho de acuerdo con lo que manda la ley.

1 comentario:

  1. “SINDICALISTAS O SINDICALEROS”

    Un “Sindicalista” es aquel que con convenios entre el sindicato de empleados u obreros y los representantes de la empresa o Institución obtienen “Beneficios económicos y sociales” para los trabajadores sobre la base de un estudio económico serio, de manera que la Empresa o Institución pueda cumplir los compromisos que se adquieran con dichos convenios.

    Un “Sindicalero” es aquel que con el chantaje o vericuetos, obtiene, a su decir, beneficios que al final la Institución no puede cumplir, llevándola a la quiebra con el transcurrir del tiempo, en perjuicio de los mismos Trabajadores.
    Amigos del sindicato hagan una reflexión……. En cuanto a la validez de la convención colectiva el art. 521 de la ley del trabajo derogada y recogido en el art. 450 de la nueva ley dice:

    Artículo 521. La convención colectiva será depositada en la Inspectoría del Trabajo de la jurisdicción para tener plena validez. La convención colectiva celebrada por una federación o confederación será depositada en la Inspectoría Nacional del Trabajo. A partir de la fecha y hora de su depósito surtirá todos los efectos legales.

    Artículo 450. A los efectos de su validez, la convención colectiva de trabajo acordada deberá ser depositada en la Inspectoría del Trabajo donde fue tramitada

    ResponderEliminar

Lea atentamente
Recuerde nuestra política de publicación de comentarios: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.