Otaiza: “El problema de la corrupción no es moral sino político”

Eliécer Otaiza mete las manos en el fuego por Chávez, porque -asegura - el Presidente de la República sí se ha percatado de la importancia de luchar contra la corrupción.

Caracas.- Eliécer Otaiza, el polémico dirigente revolucionario que ha hecho del combate a la corrupción una cruzada personal (en la que incluso ha  arriesgado su vida, acota siempre), está hoy dirigiendo un instituto de recreación municipal, dependiente de la Alcaldía de Caracas.  A primera vista, se trata de un castigo, aunque él no lo toma así sino como una oportunidad de oro para trabajar directamente con el poder popular. A sus 47 años, este excampeón sudamericano de natación -reconocido por el gobierno de los EE UU como el mejor atleta de las Fuerzas Armadas a finales de los años 80-  nada 5 kilómetros diarios, o lo que es lo mismo, entre 100 y 300 piscinas cada 24 horas.

Asombrosamente, un gran atleta. ¿Podrá obtener en la política los mismos lauros?

Chávez en su lugar

-Teodoro Petkoff dijo esta semana que para un hipotético gobierno de Henrique Capriles sería muy fácil superar al de Hugo Chávez porque este no habría construído grandes obras, excepto el nuevo viaducto de la autopista Caracas-La Guaira. ¿Podría tener razón?

-Chávez, sin duda alguna,  tiene un puesto en la historia y cada quien lo verá de acuerdo con su óptica y sus intereses, pero en lo económico tiene el mérito de haber recuperado a Pdvsa y  los precios del petróleo y los dólares ingresados los puso al servicio del pueblo. Desde el punto de vista militar, cambió toda su doctrina, logrando transformar el pensamiento militar, dirigiéndolo hacia la independencia de los grandes centros de poder. En lo social hay que acreditarle la inclusión y la participación popular. Hay otros logros pero el principal sería la independencia ideológica y política para construir nuestra propia doctrina bolivariana y revolucionaria.

-Pero el director de Tal Cual se refería a la construcción de obras monumentales que queden en la memoria colectiva durante generaciones.

-Chávez recibió este país en miseria y quebrado. La población ha aumentado en casi 50 % desde que llegó al poder en 1999. La gran obra de Chávez es la social, en salud y educación, pero déjame decirte que en construcción ha roto el récord de Pérez Jiménez, que es el gobernante venezolano más reconocido como desarrollista de obras públicas. y, además, Chávez lo ha hecho en democracia.  En construcción de vías Chávez ha aumentado el número de autopistas -la de Maracaibo a la frontera con Colombia, la de San Carlos a Barinas, la Falcón-Zulia y la que corre hacia la frontera con Brasil por el estado Bolívar. En el Servicio Nacional de Contrataciones se puede obtener la cifra de empresas nacionales que trabajaron en ellas  y la cantidad de millardos de dólares que se han gastado en vialidad. Eso sin contar el segundo y el tercer puente sobre el Orinoco, el segundo puente sobre el lago, los metros de Caracas, Maracaibo y Valencia, los teleféricos y todo el sistema ferroviario que se está construyendo. Y el plan de viviendas lleva miles de casas construidas o en construcción.

-Si su larga enumeración refleja fielmente la realidad, entonces habría que darle la razón a Mario Silva cuando afirma que el gobierno tiene gestión pero no la comunica eficazmente.

-Una revolución tiene tradicionalmente dos componentes: la violencia -controlada o no- y la opinión pública. Esta revolución es pacífica, democrática y participativa, lo cual es un reto para  evitar o controlar el conflicto. Eso  hace que la  atención se dirija a lo social, lo cual obliga a que, cuando tenemos que informar, la prioridad se dé a la participación popular y no a la propaganda de obras. Este es un paradigma que estamos creando, enfrentado al paradigma liberal que, básicamente, es hacer propaganda sobre la propiedad. Es un reto revolucionario.

-Usted declaró que había que ser duro, sin complacencias, frente a la corrupción. Propuso una constituyente judicial que no obtuvo respaldo gubernamental e intentó hacer carrera política en Carabobo y tampoco logró apoyo. ¿Se siente como la voz que clama en el desierto en el tema de la corrupción?

-Un revolucionario siempre tiene luchas y convicciones que pueden ser vistas como solitarias. Sin embargo, un revolucionario que tenga relación con el pueblo, cuando se pronuncia lo hace movido por el impulso popular. Yo dirigí el Servicio Nacional de Contrataciones y fui implacable en materia de contrataciones públicas. Envié miles de casos a la Contraloría General de la República para su evaluación. El problema de la corrupción no es un problema moral: es político. La desviación de fondos públicos trae conflicto social. La escasez de recursos ocasionada por el robo provoca manifestaciones, demandas y rupturas. Por eso es un problema político.

-¿El presidente Chávez se ha percatado de la importancia política de luchar contra la corrupción?

-Sí se ha percatado y lleva su lucha con buena parte de su equipo. Por ejemplo, en la compra de los sistemas de armas para la Fuerza Armada, el Presidente se apersonó  para evitar intermediarios y sobreprecios. El control del dinero del tesoro, como Jefe de Estado, le da conocimiento de los ingresos, los costos y los egresos, lo que le permite hacer seguimiento y certificar la buena inversión pública. Pero no depende todo del Presidente y sus ministros. También actúa lo que he llamado “el gobierno paralelo”.

-¿Qué es eso?

-Son funcionarios en cargos de confianza y que manejan recursos financieros -están en cargos de compras, contraloría y administración, y así  tienen contacto con empresarios privados con los cuales hacen negocios: sobreprecio,  mala calidad de obras y servicios. La corrupción es una simbiosis entre el funcionario  y el empresario  -desde proveedores hasta banqueros que pagan porcentajes por las colocaciones. Hoy en día, este gobierno revolucionario tiene una banca pública que no cae en este tipo de prácticas o tiene un mayor control sobre ellas. Son muchos los ejemplos de lucha contra la corrupción pero también hay casos de impunidad que dependen de instituciones como la Fiscalía, la Contraloría General de la República y los tribunales.

-¿Se siente marginado dentro del Psuv?  Mencionó con orgullo su honesta labor en el Servicio Nacional de Contrataciones pero aquí está, dirigiendo un instituto de recreación. ¿Acaso lo apartaron?

-No. Uno se aparta o se margina si uno quiere. Tengo enemigos políticos dentro de la revolución.

-¿Qué le cobran?

-Haber estado en el Servicio Nacional de Contrataciones y haber denunciado procedimientos administrativos incorrectos a la Contraloría, por lo cual creamos ronchas en muchos conocidos. O haber sido director de la Disip y enfrentarme a Miquilena y su maquinaria política, o a todo el gobierno golpista del 11 de abril. Todo lo malo  que vea en la revolución lo denuncio, lo enfrento y exijo corrección.

-¿Y le hacen caso?

-Batallo para eso y no me rindo ni negocio, pero tengo la madurez política de mi responsabilidad revolucionaria y no me presto a estar como un loco denunciando en los medios de comunicación social. Voy a los órganos competentes. En el partido he denunciado muchos, muchos casos por escrito y nunca me han importado las descalificaciones personales que me han hecho.

-Al oírlo hablar tan apasionadamente contra la corrupción, uno estaría tentado a dudar sobre su voto el 7 de octubre.

-La oposición siempre intenta usarme y crear dudas sobre mí. Soy como un cheerleader para ellos: se entretienen y disfrutan con mis críticas. Pero el primer crítico de las cosas mal hechas en la revolución es el presidente Chávez. Por eso es mi apoyo incondicional hacia  él. Lo he demostrado en todos los terrenos y en todos los tiempos, aun ante el  peligro de muerte.

De  perfil
Eliécer Otaiza nació en Valencia el 7 de enero de 1965. Licenciado en  1987 en Ciencias y Artes Militares, mención Terrestre, especialidad Armamento,    pronto enrumbó sus pasos hacia el estudio de la política. Obtuvo un magíster en Ciencias Políticas en la Universidad Simón Bolívar y actualmente cursa el doctorado en la Universidad Central de Venezuela, enfocando sus investigaciones en lo militar en la filosofía republicana y liberal de Venezuela y la ideología bolivariana.
Su carrera política está jalonada por hitos importantes: fue miembro de la Asamblea Nacional Constituyente, director de la Disip desde 2001 hasta el 7 de febrero de 2002, presidente de la Comisión Extraordinaria de Alfabetización Misión Robinson, presidente del Ince en el bienio 2003-2004, presidente del Instituto Nacional de Tierras de 2004 a 2005, presidente del Servicio Nacional de Contrataciones de 2006 a 2008, presidente de la Corporación de Servicios Municipales de la Alcaldía de Libertador, coordinador general del Terminal La Bandera y, actualmente, presidente del Imdere.
Sus intereses deportivos jamás los ha descuidado: ocupó el puesto undécimo en el mundial de Natación en 1996 y  hoy es presidente del Programa de Natación Terapéutica.

"...Tengo la madurez política de mi responsabilidad revolucionaria y no me presto a estar como un loco denunciando en los medios de comunicación. Voy a los órganos competentes”.

 Única aspiración: Hacer revolución
Quienes crean que su actual cargo de presidente del Instituto Mu- nicipal de Deportes y Recreación (Imdere), dependiente de la Alcaldía de Caracas, es una suerte de ostracismo político que le han impuesto a Eliécer Otaiza,  se equivocan, aclara él mismo.
“Esta es la responsabilidad más importante que he tenido en toda mi carrera política, porque está directamente relacionada con el pueblo y el poder comunal. Demanda y exige a diario un comportamiento revolucionario. Soy de la opinión de que no se pueden tener cargos nacionales sin haber pasado por cargos municipales o comunales”.
Interrogado sobre sus ambiciones políticas dentro de la estructura del Psuv, responde, sencillamente: “No tengo aspiraciones de cargos. Nunca las he tenido. Estoy donde el pueblo y la revolución bolivariana me necesiten. Y a las órdenes de Hugo Chávez, especialmente como combatiente. Yo no aspiro a cargos:  yo aspiro es a hacer revolución”.

"Son muchos los ejemplos de lucha contra la corrupción, pero también hay casos de impunidad que dependen de instituciones como la Fiscalía, la Contraloría General  y los tribunales”.