UTOPÍAS DE BORREGO: EXCUSA BALADÍ Y BOGOTA

Un especialista en materia ambiental comentó en un programa radial, que le hizo a Julio Millán, gerente de la cementera contaminante de Pertigalete, una observación sobre el grave perjuicio que ocasiona a las poblaciones vecinas del sector. La respuesta de Millán fue la típica excusa de quien alcahuetea al gobierno antes que defender al ciudadano. “Esa planta es vieja”, dijo el referido gerente, como sentenciando la inutilidad de cualquier esfuerzo que se realizara para paliar el criminal daño que se hace a la gente. Durante el programa, un vecino de Guanta telefoneó al programa para señalar que el mismo ejecutivo de la cementera es quien aspira la diputación por el Circuito que abarca a Lechería, Puerto La Cruz y Guanta. Poniendo en duda que este personaje pudiera en algún momento defender los intereses de una comunidad por encima de las conveniencias de su gobierno y de su partido (PSUV). Como prefiero indagar antes de emitir juicios sobre materias que ignoro, conversé con un ingeniero, ex gerente de esa planta por muchos años quien asegura que la realidad es sencilla. Los filtros que protegen contra la contaminación están dañados y vencidos en más de un 90 % y no existe política de mantenimiento en esa empresa. Y agregó el ingeniero que “quien preside ese complejo industrial es la esposa de Elías Jaua, designada para ello solo por tal filiación. Y quien lo gerencia es un abogado que nunca había visto un saco de cemento”.

 UTOPÍAS BOGOTÁ

Por esa razón, como periodistas, siempre fuimos reticentes a meter la sinhueso en cualquier asunto. Recuerdo que Kotepa Delgado decía “Escribe, que algo queda…” y aunque sea cierto puede generar piquiñas. Nosotros protestamos la decisión venezolana en el momento en que el Gobierno desertó de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA basados en un sin fin de argumentos que ofrecieron muchos especialistas en la materia. Y como nos pareció de anteojito el asunto, suscribimos con algún ingrediente propio la crítica hacia la Casa Amarilla y sus aparentemente poco asertivas políticas. Por ello nos extraña el enmudecimiento global frente a la postura de Colombia quien abandona una instancia similar en rango pero en materia limítrofe que al modificar el atlas reduce las aguas internacionales de ese país para ofrecerle espacio a Nicaragua dentro de una “herradura” que tal vez por nuestra supina ignorancia en la materia no comprendemos. Y la postura de Bogotá traduce una delicada situación. ¿Qué significaría esta ruptura para la región? Eso sí hay que sopesarlo muy bien porque la disputa es entre Santos, el nuevo mejor amigo de Chávez y Ortega, uno de los viejos mejores amigos de Chávez. Y no quepa duda de que ambos, uno discretamente y el otro con su atorrancia proverbial buscarán la intercesión del presidente venezolano frente a un conflicto que se perfila difícil de evitar por la importancia económica y política del escenario en disputa, lo que puede hacer crisis cuando las naves nicaragüenses protagonicen desplantes frente a la Armada de Colombia…o viceversa. ¿Qué haremos? Poner a prueba la salud de UNASUR aunque Managua no sea miembro.