carlosvalero08.- Ayer el país
despertó sorprendido con la nota publicada por @puzcas en El Universal
denunciando el traslado extemporáneo, ilegal y contaminante de las buenas
prácticas institucionales de los seis forasteros electorales producto del
“dedazo” de Palacio. Sin embargo, vale la pena preguntarse por qué cometen tal
torpeza? Qué ganancia política, más allá de darle comodidad a los nuevos amos
del valle para que el 16D no estén dando carreras de Catia a Anzoátegui o del
Táchira a Aragua obtienen con esa decisión?. Trataré, sucintamente de
explicarlo, para no ocupar a la gente un viernes de temas tan desagradables. Me
da la impresión que esa decisión fue pensada una y otra vez, hicieron varias
rondas de consulta entre ellos mismos, están monitoreando permanentemente las
redes sociales y los debates al interior de la oposición y llegaron al
convencimiento de que la mejor forma de “ayudar” a los promotores de la desmovilización y la
abstención a borrar la fuerza política de casi 7 millones de venezolanos es
dándole argumentos a favor de la abstención. Y efectivamente la indignación que
provoca ver como se burlan de los más mínimos valores de la decencia puede
provocar que mucha gente se desencante y decida perder el partido del 16D por
forfait. Si estimados lectores, ahí está
la razón de tan vulgar infracción.
Por supuesto que en la mente
cómoda y neo burguesa de los candidatos rojos,
ahorrarse la incomodidad de ir y venir también tiene peso al momento de
la decisión, total, ellos piensan que después del 7, todavía el enfermo líder
de la revolución tiene fuerza suficiente para tapar cualquier vejación social y
política de sus acólitos.
La verdad que la opinión de
muchas de las personas que votaron el 7 por @hcapriles y que hoy dicen que el
fraude les quitó las ganas de votar pueden terminar dándole la razón a la
lógica revolucionaria. He observado atónito como en lugar de seguir ampliando
la base social de los que piensan distinto al totalitarismo del gobierno,
pareciera que debemos usar todo el tiempo disponible en convencer a los 7
millones que tienen que hacer algo tan básico como volver a votar. Por más que
busco explicaciones, no termino de entender la naturaleza de la oposición
venezolana. Es increíble lo vulnerable a las estrategias de guerra sicológica
del gobierno para apartarnos del camino de la construcción de una mayoría
social.
Por más que sienta que hoy estoy nadando contra la corriente, no
dejaré de denunciar el ventajismo, la inmoralidad institucional y el
chantaje social, al tiempo de promover el voto y luchar por condiciones
equilibradas, que los neo dictadores se negarán a brindar.
En nuestras manos está darle la razón a Aristóbulo, Jaua etc, o
seguir creyendo y apoyando a la opción de un país mejor que representan
@hcapriles, Henry Falcón, Andrés Velàsquez, y los 23 candidatos de la
unidad y en los principios que nos han mantenido luchando por 14 años.
imaginen si Ghandi, Luther King, Mandela, Ruiz Pineda, Betancourt y
tantos luchadores por los derechos civiles se hubieran amilanado porque
los sistemas políticos que adversaban no le daban condiciones justas
para cambiar el status quo.
Cierro con una frase de Martin Luther King “Nadie se nos montará encima si no doblamos la espalda”
Carlos Valero
Los invito a seguirme en twitter por la cuenta @carlosvalero08
