El artículo en cuestión, intitulado: "Los que se Gozan el Liderazgo de
Chávez" en franca alusión a Fuentes, Chaguan y Yuri Ruiz, los denominados
"dueños" de la alcaldía de Puerto La Cruz, pues se creen haber
heredado esta institución como algo propio, de ellos y de su entorno familiar.
Aquí transcribimos el reportaje en cuestión:
No sirve
para nada o ya importa muy poco, que Stalin esté o no esté en el PSUV. Lo malo
que pudo haber hecho ya lo hizo. Ya parece tarde para recomponer o componer el
caos que está dejando. Va siendo muy tarde para componer el desorden y la mala
gestión que algunos alcaldes -y alcaldesa- han realizado con los votos y el
liderazgo de Chávez.
El mal
está hecho y lo peor es que durante todo este tiempo, ni un reclamo ni una
elemental protesta. Total y absoluto silencio. Ahora no sé que es peor, si
la pésima gestión de Stalin Fuentes o el silencio de las personas responsable
de imponer una dirección política. En todo esto, lo cierto es que los platos
rotos, no lo paga Stalin Fuentes porque se lleva la vajilla. La pérdida es para
el PSUV quien en vez de ofrecer una buena gestión revolucionaria ofrece un
desencanto y una esperanza que se la llevó el viento. ¿Esto sucede en
Anzoátegui únicamente? ¿Es una expresión de muchos y muchas que se gozan y
resuelven sus vidas con el liderazgo de Chávez?
Es
posible que esto suceda en Anzoátegui nada más y sus consecuencias en lo
electoral y para las elecciones locales son previsibles. No se requiere
desarrollar varias ecuaciones matemáticas para observar un escenario posible.
En esto quedan dos cosas simples y sencillas que pueden hacerse y para ello
–caigo otra vez en la obsesión/tentación- de fijar la lección y meditar crítica
y autocríticamente un poco en las responsabilidades del ciego y del que le
mantuvo el garrote. En este desastre hay un ciego y un colectivo que dio y le
mantuvo el garrote al ciego. Aprender la lección, no es un hecho que ocurre
independientemente de la responsabilidad que se tiene. Se toma conciencia del
caso –Aprendizaje/lección aprendida- si nos percatamos que la gestión de Stalin
Fuente fue pésima por varias razones y dos ella, nos salpican a los
militantotes y a la Dirección política.
Los
militantes del PSUV en sotillo fueron extremadamente complacientes con una cosa
que andaba mal desde los primeros días de gestión. ¿fuimos revolucuionarios? Esa
deuda también es nuestra. Por su parte, la Dirección política estadal no puede
eludir su responsabilidad y falta de autoridad para salir de Stalin por alguna
vía. Haber salido de Stalin en el momento indicado era una salida más honesta y
sincronizada con lo que pregonamos. No fuimos capaces de exigirle públicamente
una reconducción de su gestión y hoy por acción y omisión somos responsables de
ese desastre. El mayor perdedor en esto es el PSUV Anzoátegui. No hay otro. ¿O
sí?
 |
| Chaguan, Jefe de Podemos en Sotillo, abriendole paso al alcalde porteño. ¿Donde habrá dejado tirado a Frank, el aguilucha negra? Quizas en la Gran Parada. |
No deseo
colocar la lección, sin antes tratar de especular un poco y escribir una
situación que también puede suceder. Dejo la lección (propuesta) para una
segunda entrega y veamos como esta experiencia se ha transformado en circulo
vicioso sin posibilidades de romperlo.
Vimos en
Barcelona el caso del famoso Gago Pérez Fernández; intentó colocar a su hermano
como candidato a la alcaldía, después de otra pésima gestión con absoluto
silencio y como no fue aceptado, optó por ser desleal con el PSUV. Veo al gago
“pavonearse” por muchos eventos del PSUV y se deja ver como un líder y tal vez
lo sea para muchos revolucionarios. Es decir nos estamos dejando ver y ser
en muchos municipios, como lo que hemos cuestionado: Nos parecemos mucho
a la IV.
@ClaudioElcuaco
Dominguezclaudio15@gmail.com
Para leer el articulo completo:
http://www.aporrea.org/regionales/a144538.html
Para leer el articulo completo:
http://www.aporrea.org/regionales/a144538.html
