sábado, 15 de diciembre de 2012

Concejal Arriojas: Stalin Fuentes ha incurrido en “severas” fallas con la ejecución del proyecto vial.

El llamado escandalo del "elevado-gate" o también conocido como "el affaire de Stalin Fuentes", pica y se extiende. Ahora según el concejal Félix Arriojas, el alcalde de Puerto La Cruz, habría violado nada menos que la Ley de Licitaciones al otorgar directamente el proyecto de rehabilitación del puente situado en la avenida Municipal a la cooperativa insolvente del esposo de la administradora del ayuntamiento porteño, Yuri Ruíz..

El Tiempo/Expediente Público.- La "rehabilitación" del elevado de Puerto La Cruz, situado en la avenida Municipal frente al edificio sede del Ministerio Público del estado Anzoátegui, ha generado polémica no sólo por haberse deteriorado a tan sólo dos días de haber sido inaugurado el primer tramo, sino además por las supuestas irregularidades cometidas  con la designación de la empresa responsable de la obra.   
Al menos así lo consideraron algunos concejales de la jurisdicción porteña, quienes denunciaron que el alcalde Stalin Fuentes ha incurrido en “severas” fallas con  la ejecución del proyecto vial.   
El concejal Félix Arriojas, presidente de la Comisión de Contraloría de la Cámara Municipal de Sotillo, explicó que una de las anomalías más graves ha sido el hecho de que la administración local violó la Ley de Licitaciones al otorgar directamente el proyecto.   
“La normativa estipula que hay mecanismos para que una obra sea otorgada de manera directa si su costo es menor a Bs 1.5 millones, pero en este caso, el mismo mandatario ha dicho que el valor total de la restauración es de Bs 5 millones: Bs 2.5 millones   en cada uno de los tramos”.   
En vista de ello, Arriojas aseveró que el gobierno debió iniciar el proceso licitatorio.   
Nuevamente el concejal Arriojas mete la lupa a los presuntos hechos de corrupción de la administración "Fuentes-Ruíz"
De acuerdo con el texto legal, “dicho procedimiento consiste en una serie de actos separables y coaligados entre sí, a través de los cuales se establecen previamente las condiciones de contratación, las cuales son iguales para todos e innegociables, para que mediante llamado público  las empresas interesadas presenten libremente una propuesta secreta, que competirá abiertamente con otras en igualdad de condiciones.
Estas se serán dadas a conocer en un acto público para que previa evaluación imparcial se determine y haga pública a aquella que haya ofrecido las condiciones de mercado más convenientes”.   
El asesor legal del cuerpo edilicio sotillense, Douglas Centeno, añadió que la situación se complica al revisar la Ordenanza de Licitación, pues   su artículo 50   contempla que el Ejecutivo local debe sustentar las razones por las que una obra de semejante costo no fue sometida a concurso. 
Centeno agregó que Fuentes ha dicho que los recursos (Bs 5 millones) provienen del Consejo Federal de Gobierno, por lo que, según la ley que rige esa figura, “debieron bajar a través de un fideicomiso”. 
Se intentó comunicarse con el alcalde Stalin Fuentes, pero no fue posible el contacto. También se buscó sin éxito al ex director de Ingeniería, Darwins Urbano, para conocer su posición. La edil Gladys Lezama, que es comadre del alcalde Fuentes, tampoco respondió la llamada.   
En días pasados, el jefe local afirmó que la empresa -que no mencionó, pero que todos saben menos el Ministerio Público que se trata la "Cooperativa Gran Sabana", del esposo de la administradora de Sotillo,- debía explicar a la población las razones de la avería en el puente tras su inauguración. Pero esa rueda de prensa no se ha dado.   
Misterioso hermetismo 
La concejal América Ramos cuestionó el hermetismo del gobierno. Fustigó el hecho de que no se sabe ni siquiera si de acuerdo con la Ley de Contrataciones Públicas la garantía cubre 100% de lo que se dañó después de la lluvia.
 El silencio de los "y qué" ¿inocentes?

A todas estas el resto de los concejales del municipio Sotillo al parecer o no se enteran de lo que pasa a sólo metros de la alcaldía porteña o sencillamente "algo" los hace mantener su boca cerrada. 
La comunidad se mantiene atenta ante esta gravísima situación y no tardará en pasar factura a quienes permitan que el patrimonio de los portocruzanos sea dilapidado, malversado impunemente más aún cuando los "representantes del pueblo" -es decir los concejales- se hacen los locos ante este escándalo de magnitudes épicas, en el cual de manera fraudulenta se ha entregado un contrato de 5 millones de bolívares, sin licitación, a un contratista que es público y notorio compañero sentimental de la administradora de Sotillo, amén de que demostró su desconocimiento total en este área técnica de construcción al haber entregado la mitad de la obra que a los dos días se deterioró poniendo en peligro la vida de quienes transitaban por el elevado, todo esto a veinte pasos del despacho de la Fiscal del Ministerio Público del estado Anzoátegui.

4 comentarios:

  1. POR FIN SE PRONUNCIA UN CONCEJAL DEL MUNICIPIO, UN VOTO DE CONFIANZA PARA ÉL, DESTAPE ES HOYA PODRIDA PORQUE ESA ES SU FUNCIÓN CON...TRA...LOOO...RAAA, YA QUE LA COTRALORIA MUNICIPAL SE HACE DE VISTA GORDA O ESTA EN COJIENDO DEL ALCALDE. LOS OTROS CONCEJALES DEBEN APOYARLO Y DENUNCIAR A FICALIA, YA BASTA ESE NEGRO LO UNICO QUE HA HECHO ES UN MONTON DE RICOSN (CONTRATISTAS QUE ERAN UNOS PATAÉ NEL SUELO) QUE TRABAJAN CON EL Y LE DAN SU PARTE Y TAMBIEN FUNCIONARIOS DEL MUNICIPIO.... A LA CARGA CONCEJAL

    ResponderEliminar
  2. creo que este es una de las poquisimas personas con algo de decencia en esa alcaldia (entre funcionarios con posiciones de poder).La verdad que esta administacion asquea,y lo peor es que poco importa a la directiva del psuv en anzoategui,confieso que contribui modestamente con mi voto a esta aberracion,sin embargo ademas de comulgar todos los domingo pidiendo perdon a dios por tamaño pecado ,pienso reivindicarme castigando al psuv en cuanta eleccion se presente si no se sanciona de manera ejemplar a este nefasto personaje.

    ResponderEliminar
  3. DEBERIAN PONER EN PRIMERA PLANA LOS ARTICULOS DE LA LEY QUE STA MAS ABAJO CONTRA LA CORRUPCION LE VIENE BIEN AL NEGRO A JURY Y LOS CONTRATISTAS CONCEJAL PIDA ESO

    ResponderEliminar
  4. El Concejal se refiere solo a la contratación Chimba, y ¿la mala calidad de la obra que? ¿quien paga eso? y la incapacidad de la empresa de hacer el trabajo ¿porque no le quitan el contrato y lo dan a una empresa con experiencia y que responda. todas esas coperativas y compañías que contrata el Alcalde son CHIMBAS MAS QUE CHIMBAS CHIMBISIMAS.

    ResponderEliminar

Lea atentamente
Recuerde nuestra política de publicación de comentarios: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.