Pedro Eusse, secretario nacional sindical del PCV, asevera que voceros
de la oposición rechazan toda medida del Gobierno, sea buena, regular o
mala.
Caracas.- - El pueblo
chavista expresó su alegría por el regreso de Chávez lanzándose a las
calles como si se tratara de un año nuevo, en tanto la Mesa de la Unidad
Democrática (MUD) acusó al gobierno de “armar un espectáculo” con el
suceso. ¿Quién tuvo la razón, la calle o la MUD?
-La
oposición insiste en su plan de frenar a toda costa el avance del
proceso de cambios, golpeando sus dos fortalezas más importantes: el
liderazgo del presidente Chávez y la voluntad del pueblo venezolano de
apoyar firmemente este proceso, independientemente de lo que está
sucediendo y de lo que pueda suceder, porque no sabemos qué puede
suceder.
-Diego Arria dijo que “es vergonzoso que al presidente lo hayan ingresado en el país como un contrabando”.
-¿Qué es eso? Esa afirmación es una estupidez. Son ganas de hablar tonterías.
-La
reacción de Julio Borges fue terminante: “Presidente, solicito que
revierta el ´paquetazo´ y su garrotazo económico”. ¿Va por camino
sensato esa petición?
-Bueno, esos voceros de la oposición rechazan toda medida del gobierno, sea buena, regular o mala.
-El
Partido Comunista de Venezuela (PCV), a través de su buró político,
está en el proceso de análisis de esta medida. De momento, hemos visto
que la devaluación era inevitable. Pero vayamos más allá ¿inevitable por
qué? Porque la estructura del país sigue siendo, esencialmente, la
misma del pasado. Es decir, Venezuela sigue siendo una economía
capitalista, rentista y dependiente. ¿En que se manifiesta? En que el
país sigue siendo monoexportador y multiimportador. Dicho esto,
reconocemos que el presidente Chávez ha desarrollado una política para
diversificar las relaciones económicas internacionales y eso es un hecho
muy importante. Sin embargo, uno de los grandes desafíos que tiene por
delante la revolución bolivariana es crear una economía productiva que
nos permita conquistar soberanía industrial y eso, desde el punto de
vista de los comunistas, hay que asumirlo dándole protagonismo a la
clase trabajadora.
-Aunque los comunistas reconocen los
esfuerzos para diversificar los mercados externos, tanto de a quien
vendemos como a quien le compramos, es claro que todavía Venezuela es
abrumadoramente dependiente del exterior. ¿Esta no sería una confesión
del tremendo fracaso económico de la revolución bolivariana?
-Primero,
no lo puedo confesar por el gobierno porque no somos parte del
gobierno. Lo que decimos es que es una tarea pendiente desde el punto de
vista estratégico.
-Pero si es una tarea pendiente es
que no se ha realizado. Y después de 14 años en el gobierno sin
realizar una tarea tan estratégica ¿cómo no admitir que se ha fracasado?
-Nosotros
no hablamos de fracaso sino de un hecho real: este proceso necesita que
los sectores sociales y políticos más comprometidos con el objetivo de
la liberación nacional y la construcción del socialismo, tengamos mucha
más fuerza para determinar el rumbo, la velocidad y la profundidad de
los cambios. Y por eso reivindicamos el papel histórico de la clase
obrera. En este gobierno hay sectores que están jugando a que no
conquistemos más soberanía productiva, sino que continuemos dependiendo,
y cada vez más, de la importación porque es un gran negocio.
-¿No es una tarea revolucionaria denunciar concretamente a quienes trabajan para que seamos cada vez más importadores?
-Bueno,
es una cuestión compleja porque a veces es difícil individualizar el
problema pero habría que meterle la lupa a algunos administradores de
empresas nacionalizadas como las del cemento, que no sólo bajaron la
producción sino que cometen graves violaciones a los derechos de los
trabajadores. Agreguemos a Petrocasa, Agropatria y las empresas básicas
de Guayana que están en situación muy crítica porque reproducen las
relaciones capitalistas de producción con prácticas autoritarias,
elitistas y corruptas, sin promover el control obrero y social sobre los
procesos productivos. Entonces ¿cómo se puede hablar de que se está
construyendo el socialismo si se mantienen los esquemas propios del
capitalismo? Está claro que aquí no se está construyendo el socialismo.
-Y si la amarga conclusión de los comunistas es esa ¿cómo es que apoyan a Chávez?
-Bueno,
porque es expresión de la resistencia antiimperialista del pueblo
venezolano y de los pueblos de América Latina y el Caribe, y aunque es
verdad que el socialismo no se está construyendo porque todavía no hay
la correlación de fuerzas necesaria para construirlo, sí se han venido
produciendo cambios dirigidos a que Venezuela actúe con independencia
frente a las imposiciones del imperialismo norteamericano. Incluso la
conciencia política del pueblo venezolano se ha incrementado gracias a
este proceso de cambios y, particularmente, por los mensajes,
orientaciones y reflexiones del presidente Chávez.
-Tras
la devaluación, el pueblo teme que el próximo paso sea el aumento de la
gasolina. Por supuesto, es digno del libro Guinnes de Records que la
gasolina en Venezuela sea la más barata del mundo: en febrero de 1999 el
precio de la gasolina de mayor octanaje equivalía a 16 centavos de
dólar por litro. Hoy el mismo litro vale 1 centavo de dólar debido a las
devaluaciones. ¿El PCV está a favor de subir el precio este mismo año?
El primer vicepresidente del Psuv, Diosdado Cabello, llamó a debatir en
la calle este tema
-Estamos de acuerdo con que el pueblo
venezolano debata cualquier aspecto de la economía nacional, incluyendo
el aumento de la gasolina. Es normal que haya algún tipo de temor en
sectores populares ante la perspectiva de una subida porque se recuerdan
los efectos del paquete neoliberal de 1989, que incluyó el aumento del
precio de los combustibles. Si se va a evaluar una medida de este tipo,
tiene que ser en el marco de un conjunto de acciones dirigidas a
fortalecer la capacidad productiva nacional y, por supuesto, el empleo.
Si un gobierno progresista, como éste, llegara a decidir una progresiva
eliminación del subsidio a algunos combustibles, no tendrían porqué
impactarse los precios del transporte público.
-¿Se niega usted a llamar “paquetazo rojo” la devaluación del bolívar?
-Claro,
porque es una expresión de la derecha neoliberal para tratar de hacer
creer que este gobierno es igual al que ellos hicieron en el pasado, y
eso no es cierto -más allá de la opiniones críticas y propositivas del
PCV. Esas son ganas de echar vaina.
-La gente puede
pensar que, puesto que la devaluación fue del 46 %, los precios de todos
los productos subirán en igual proporción. ¿Es esto lógico y
permisible?
-No
-¿Por qué?
-Porque,
primero, muchos de los productos que están en el mercado -sólo aquellos
que fueron importados o con componentes importados- fueron adquiridos
con dólares a 4.30. Pero además de eso, está previsto que quienes hayan
solicitado dólares tres meses antes del 13 de febrero, recibirán dólares
a 4.30. Y hay otra realidad: hay una cantidad de bienes que no tienen
componentes importados y no se justificaría ningún incremento. Lo que si
es cierto es que hay muchos especuladores que se están aprovechando de
la situación para producir incrementos abusivos en los precios. Por eso
es fundamental fortalecer el sistema de controles sobre estructuras de
costos, tasas de ganancia y precios finales con la participación del
pueblo.
-El presidente de Datanálisis, Luis Vicente León,
aseveró que “la incertidumbre sobre posibles elecciones permanece
intacta, pese al regreso de Chávez”. Al mismo tiempo, José Vicente
Rangel expresó que en el supuesto caso que se realizaran nuevas
elecciones presidenciales, el 50% de los venezolanos votarían por
Nicolás Maduro y 36% por Henrique Capriles, según el más reciente
reporte de la encuestadora Hinterlaces. ¿El hecho de haber mandado a
hacer esa encuesta no indica que Chávez no volverá a la Presidencia?
-Esa
es una posibilidad pero para los comunistas, hasta que haya una
declaración de ausencia absoluta, el presidente es Hugo Chávez.
-¿Aunque el caminar de la revolución bolivariana sea cojitranco, ustedes la seguirán apoyando?
-No es que apoyamos la revolución bolivariana. Es que somos parte de ella.
-Pero es que, como no están en el gobierno...
-El
proceso revolucionario no es sólo el gobierno. El proceso
revolucionario es, fundamentalmente, de las masas populares, la clase
trabajadora, el campesinado, la intelectualidad revolucionaria, los
jóvenes, es de todos aquellos que luchan por cambiar este país. Y eso no
comenzó en 1999. Lo que se inició aquel año fue apenas una nueva etapa
del proceso revolucionario.
Sutrapetrorinoco en la mira
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Lea atentamente
Recuerde nuestra política de publicación de comentarios: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.