UTOPÍAS DE BORREGO: LA PATADA

Nos comentaba alguien de Prensa de la alcaldía de Barcelona que reina mucho nerviosismo porque todo el mundo, incluida la alcaldesa, está consciente de que no existe forma de mantener esa alcaldía. Ni con el chinito Chan (Chullo) sería posible esa hazaña. Las encuestas del PSUV indican que Michelangeli tiene una ventaja de 19 puntos como mínimo sobre la señora Inés, una cuesta que se torna irremontable. 

Me hacía el comentario la (no) referida persona en razón a la salvajada de ayer reflejada hoy en la gráfica principal del diario El Tiempo, donde un sujeto presuntamente empleado de la municipalidad arremete a patadas contra un joven de Primero Justicia por haber reclamado lo que en justicia le pertenece. La alcaldía, sin conformidad del CNE, retiró material publicitario del partido de Borges que la propia coordinadora de la MUD, que no pertenece a ese partido, intentó también rescatar.

 El hecho, como me dice la (no) identificada informante es que el nerviosismo, según ella, conlleva a estas actitudes tan alejadas de un mínimo de clase. Y ya tales situaciones no se deben a la arrogancia anterior. No. Ahora aquella actitud prepotente de quienes se creen amos del poder ha sido sustituida por una reacción de temor ante el inexorable destino de las hordas que acompañan a Inés Sifontes. Un observador desprevenido pensaría que en  nuestro país jamás se ha hecho una transferencia de poder, de un partido a otro, por vía electoral. La alternabilidad es el factor preeminente de la democracia. Pero lamentablemente la Quinta República no ha entendido este parámetro y por tanto sería absurdo que se lo enseñe a su militancia. No tenemos duda de que más de uno se ha creído aquella consigna ideada por Chávez de “No volverán..!”. 

Pero el que vive de ilusiones muere de desengaños, aseguran nuestros viejos, y en el caso de Barcelona el final está escrito. Ni siquiera a patadas producto de la poca relación del salvajismo rojo-barcelonés con la cultura podrá impedir que la alcaldía capital retorne a establecimientos más cónsonos con la civilización.

DEUDA LABORAL DE ALCALDÍA DE SOTILLO PRESAGIA QUIEBRA TÉCNICA DEL MUNICIPIO

 EXPEDIENTE PUBLICO. La situación de crisis que se ha generado en los predios del ayuntamiento porteño al parecer pica y se extiende. Como es sabido la administración del actual alcalde Stalin Fuentes ha venido en declive no solo por la carencia absoluta de eso que los chavistas denominan “gerencia social” sino que a esto se le suma la acumulación como nunca antes de deudas con el personal obrero, contratado, fijo y demás que día a día acuden a la alcaldía a cumplir con su jornada laboral.

Para la fecha de redactar esta nota Stalin Fuentes adeuda al personal de la alcaldía porteña y todas y cada una de las dependencias para municipales alrededor de 9 meses de Cesta Ticket, utilidades, diferencias de sueldos, quince días, amén de bono vacacional a quienes deben salir a disfrutar de su merecido descanso y se encuentran con que “no hay real” para pagarles este bono.

 A esto se le suma que nadie que haya sido despedido a la fecha ha logrado cobrar su arreglo, nadie que ha ganado un caso de reenganche laboral ha podido cobrar sus salarios caídos y demás beneficios, y aunque la lista de deudas con el personal pica y se extiende también debemos dedicar unas cuantas líneas para los cientos de contratistas y proveedores que deambulan como almas en pena por los pasillos de la alcaldía de Sotillo en busca de que alguien les honre sus compromisos.

 

 ¿Será acaso esta situación de bancarrota de la alcaldía porteña lo que ha generado esa ola de matraqueo y de rapiña que se siente en este ayuntamiento?

Dios mio, ¿hasta cuándo tendremos que aguantarnos este bacalao?

 ¿Será esto el origen de los atentados –o auto atentados- que frecuentemente denuncia ser “victima” Stalin Fuentes? ¿Será que llegó la pava a Puerto La Cruz con babalaos y bacalaos juntos?

 

La pregunta del millón de bolívares que todos se hacen es la que nos remonta a aquellos años de la IV República, cuando éramos felices y no lo sabíamos:

 









¿Dónde están los reales?

UTOPIAS DE BORREGO: ENEMIGO

Otro lector, más molesto aún, aunque con verbo respetuoso me pregunta si soy enemigo de Chávez y si creo que todos los males del globo son atribuibles al Presidente. Absolutamente NO a las dos interrogantes. No soy enemigo del Presidente Hugo Chávez porque no asumo sus excesos personales como algo personal. Me explico. El Presidente reacciona en excesivas ocasiones de forma personal. Él toma cualquier asunto como si se tratara de una embestida en contra de su persona y no como protesta a su manera de gobernar. Eso no debe suceder con un jefe de Estado demócrata. Tendría que ser más tolerante aunque en su interior destile bilis. Necesita aparentar mayor ponderación pese a que sus venas se insuflen de lava volcánica.

Eso es lo que diferencia a un estadista de un vulgar periodista, como es mi caso. Y sin embargo intento que mis señalamientos se enmarquen dentro de la civilidad posible. Me molesta que tengamos un presidente que no entienda que el ciudadano no es el enemigo. Que el empresario puede ser constreñido a cauces tolerables de sensibilidad social. Que el jubilado reclama con estridencia sus churupos porque no tiene a nadie más a quien acudir. Que la sociedad se siente vulnerada con cada invento del desbocamiento gubernamental. Pero aun así, no son sus enemigos porque con seguridad habrían querido que tuviera éxito. Y aunque todos los males del globo no son atribuibles a Chávez, los de Venezuela no encontramos como endosarlos a otros. Me gustaría decir que Obama es culpable del desastre eléctrico. Y que Juan Manuel Santos es responsable de la especulación. Quisiera tener razón si pienso que Calderón inventó “la percepción” de inseguridad en que vivimos. Que la costarricense Laura Chinchilla impide que se construyan viviendas de verdad-verdad y que el panameño Ricardo Martinelli sabotea el desarrollo de nuestro turismo.

 

Que el FMI y el Banco Mundial conspiran para que los millones de dólares diarios que ingresan tan solo por petróleo drenen hacia Bolivia, Cuba y Nicaragua. Y que la improductividad de las empresas básicas se atribuya a Sebastián Piñera. Pero no, todo es culpa de Hugo Chávez.

Tomado de la Mesa de Redacciòn del Periodista José ÁNGEL Borrego.

MARÍA CORINA MACHADO PLANTEA DESAPARICIÓN DE CONSEJOS COMUNALES

Para la candidata a las primarias de la derecha, María Machado, la organización del poder popular y el ejercicio de la democracia participativa por parte de los ciudadanos es "una farsa" y propone retomar la figura de las juntas parroquiales y asociaciones de vecinos.
La mañana de este lunes, al ser entrevistada en Globovisión, dio detalles sobre su propuesta de gobierno, la cual sostiene que está fundamentada en la descentralización y en una nueva "organización del presupuesto nacional".

"A través del situado (constitucional) le tiene que llegar el dinero a las alcaldías y gobernaciones, lo que le corresponde por derecho y esa es la forma real de descentralización y de darle el poder a la gente, lo otro es una farsa", dijo.

Al ser consultada acerca de si "lo otro" a lo que se refería era el poder popular, de la forma en que lo plantea el Gobierno Nacional, la pre candidata respondió con un enfático: "evidentemente".

Al respecto, señaló que las juntas parroquiales "son las instancias de representación más cercanas del ciudadano" y propuso retomarlas y fortalecerlas; en detrimento de los consejos comunales que han sido creados durante el gobierno del presidente Hugo Chávez.

"Hay que fortalecer las asociaciones comunales, de vecinos, pero trabajando conjuntamente con las alcaldías y poder municipal, así si se van a resolver los problemas de los venezolanos", precisó.

"Cuando yo hablo de descentralización, hablo incluso de revisar la distribución municipal, no para debilitarlos sino fortalecerlos, hablo de más municipios", explicó.